UAM-X

El Gobierno de la Microbiología en la respuesta al SARS-CoV-2: The Government of Microbiology in the response to SARS-CoV-2
Gonzalo Basile

 

Salud Problema
No. 27; Segunda Época, Año 14, enero-junio de 2020
Págs. 14-35


Resumen
A partir de una revisión documental de las experiencias país y el análisis crítico de contenidos y discursos, este artículo identifica cuatro grandes procesos que caracterizan al gobierno de la respuesta a la emergencia de salud pública del SARS-CoV-2 de pretensiones totalizantes, reproducibles y universales aplicados tanto al Estado como a las sociedades latinoamericanas y caribeñas. El primer proceso, es la reactualización de la doctrina del contagio en el siglo XXI como gramática preeminente del lenguaje sociopolítico de las relaciones humanas y sociales para pensar la pandemia; en segundo lugar, lo que denominamos el gobierno de la microbiología en el diseño y gestión de las intervenciones frente al riesgo epidémico individual y colectivo; en tercer lugar, la transferencia de los clásicos protocolos clínicos e institucionales de prevención y control de infecciones hospitalarias como medidas sanitarias poblacionales hacia la sociedad y, por último, estos tres procesos respondiendo a una geopolítica de creciente expansión de seguridad sanitaria global planteada por la autoridad médica internacional de la Organización Mundial de la Salud como prioridad de una salud global liberal y reproductora del sistema mundo acelerado, asimétrico, deshumanizado que deja cada vez menos espacios para la salud y la vida en sociedad.

Abstract
Based on a documentary review of the country experiences and the critical analysis of content and discourses, this article identifies four major processes that characterize the government in the response to the public health emergency of SARS-CoV-2 of totalizing, reproducible and universal applied both to the State and societies to Latin American and Caribbean. The first process is the updating of the doctrine of contagion in the 21st century as the preeminent grammar of the sociopolitical language of human and social relations to think about the pandemic; second, what we call the governance of microbiology in the design and management of interventions against individual and collective epidemic risk; third, the transfer of the classics clinical and institutional protocols for the infections prevention and control of hospital as population health measures towards society and, finally, these three processes responding to a geopolitics of growing expansion of global health security raised by the international medical authority of the World Health Organization as a priority of a liberal and reproductive global health of the world system accelerated, asymmetric, dehumanized that leaves less and less space for health and life in society.




  Texto completo (455KB )